Расчет интенсивности отказов и ранжирование дестабилизирующих факторов
А.1 При определении объемов работ по трубопроводам в проектах реконструкции (восстановления) следует учитывать данные эксплуатирующей организации в части интенсивности отказов. Трубопроводы, имеющие превышения пороговых значений интенсивности отказов (таблица А.1), должны быть в обязательном порядке включены в объемы реконструкции (восстановления). К показателям надежности участков трубопроводов водоводов и водопроводной сети относятся:
λc – интенсивность отказов, 1/год·км;
tв – среднее время восстановления (ликвидации аварии), ч;
Tо – среднее время работы элемента (участка трубопровода) между отказами (наработка на отказ), год;
P(t) – вероятность безотказной работы участка трубопровода в интервале времени t.
Показатели надежности определяются в результате длительных наблюдений над их работой в процессе эксплуатации, систематического сбора и обработки статистических данных обо всех повреждениях и авариях. Таблица А.1 – Пороговые значения интенсивности отказов
| Стальные трубы диаметром | Чугунные трубы диаметром | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| До 200 мм | 250-600 мм | Св. 600 мм | До 200 мм | 250-600 мм | Св. 600 мм |
| 0,8 | 0,55 | 0,11 | 0,82 | 0,41 | 0,1 |
А.2 Интенсивность отказов рассчитывают по формуле
, (А.1)
где λо – интенсивность отказов в настоящее время;
α – коэффициент (показатель) старения реального объекта;
Tnp – время прогноза.
При отсутствии данных о коэффициенте старения допускается определять интенсивность отказов участка трубопровода – λ(t) (1/год·км) определяется по формуле
, (А.2)
где ∑lj – суммарная длина всех участков трубопроводов определенного диаметра и материала;
ni – количество отказов (аварий) участков трубопроводов определенного материала и диаметра за период времени эксплуатации t.
А.3 Дестабилизирующие надежность труб факторы приведены в таблице А.2 и расположены последовательно по рангам значимости (высший ранг – 1) и диапазонам изменения численных значений в сторону убывания.
Таблица А.2 – Ранжирование дестабилизирующих факторов
| Ранг | Дестабилизирующий фактор | Диапазон, баллы |
|---|---|---|
| 1 | Материал труб | 400-311 |
| 2 | Наличие и качество изоляционного покрытия | 310-261 |
| 3 | Возраст трубопровода, (год укладки трубопровода) | 260-241 |
| 4 | Защита от электрокоррозии | 240-211 |
| 5 | Диаметр трубопровода | 210-191 |
| 6 | Коррозионная активность грунта | 190-171 |
| 7 | Гидравлические характеристики | 170-141 |
| 8 | Тип (характер) грунтов | 140-111 |
| 9 | Величина давления (напоров) в сети | 110-101 |
| 10 | Число зафиксированных повреждений и аварий на участке | 100-90 |
| 11 | Интенсивность транспортных потоков | 89-80 |
| 12 | Наличие и глубина залегания подземных вод | 79-60 |
| 13 | Глубина заложения труб | 59-40 |
| 14 | Роль участка в системе, плотность населения | 39-20 |
А.4 Прогнозировать общий объем реконструкции (восстановления) трубопроводов сети следует по методике выбора потенциальных объектов по критерию надежности. Приоритетные объекты реконструкции (восстановления) определяются путем оценки влияния на надежность трубопровода технико-экономических и дестабилизирующих факторов.
А.5 Определение своевременности и очередности мероприятий по реконструкции (восстановлению) объектов водопроводно-канализационного хозяйства следует проводить после всестороннего технико-экономического обоснования всех вариантов.
А.6 Оценка реального воздействия на трубопровод дестабилизирующих его надежность факторов и условий эксплуатации осуществляется на основании анализа результатов технической диагностики труб и причин образования дефектов труб, опыта эксплуатации с учетом взаимного влияния (сочетаемости) нагрузок и воздействий различного происхождения.
А.7 Указанные в таблице А.2 баллы сводятся в паспорт ранжирования участков трубопроводов.
Узлы учета
Приложение Б
Следующий пункт